若问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。
    我生来就不忧伤，也没有那么多闲愁，不过这淅淅沥沥，连绵不断的雨，还是着实让人有些烦恼。再想想，扬州乃是淮河之南，长江之北，紧靠运河，自是江南风貌。梅雨要来，那是无法可想的。东坡说此心安处是吾乡，既来之则安之，悠悠的游游这淮左名都，竹西佳处吧。
    扬州的名气那是很大了，历史悠久。因运河而兴，随运河而衰。千年的时光，如匹马奔驰，转眼已过。只剩下一个繁华的背影，却也模糊不清了。文物古迹虽多，奈何时间无情，辣手摧残，值得一看的余下不多。可能这不止在扬州，整个中国差不多都有这个情况吧。
    我喜欢扬州的小巧闲适。每次出门打车，穿城而过也才十几块钱。街道上，公园里，最多的树木是广玉兰和女贞。广玉兰的树能长得很高，花也开得大，都是大朵的白玉兰花开着，风吹雨打过，落得满地。让人觉得这个城市也秀丽起来。何园里有几棵巨大的玉兰树，据说这树是从西洋引进的。我觉得这比垂杨柳好。垂柳的形象太娇弱了，让人想到江南只合是个醉生梦死的娱乐场。强健的王朝决不会把都城放在这样的地方。我觉得，十年一觉扬州梦，腰骑鹤下扬州，天下三分明月二分照扬州，这些想法实在是太颓废，太资本主义的奢靡了，不健康，不正确。偏偏扬州是穿在中国文化中身上最艳丽的一件衣衫，脱了它，那简直是丢了一半的潇洒风流了。大家都喜欢漂亮衣服的。所以扬州虽只是历史的一羽装饰，却能吸引最多的目光啊。真正记录了历史兴衰的是运河，那镌刻在华夏大地上，无法磨灭的印记。说到运河，这次我特意跑了一趟高邮，想看看运河和高邮湖。运河看到了，湖没看到。那天正好下大雨，天地昏暗。站在湖边泥泞小路上，什么看不见，我就当没来过。本来想看看天高水阔，白帆点点，水鸟齐飞的壮丽景象。运气啊，时不予我。从扬州到高邮的运河应该属于邗沟－－运河最早开凿的部分。邗沟沟通江淮，查了下，最早应该由吴王夫差开通。运河仍在运行，沿途有多座船闸。多数船应该是运煤的。这次也发现，运河原来也是悬河。从江都一路至高邮，运河水面都高于堤下地平面。而洪泽湖也是有名的悬湖，据此看，江淮下游地区，同黄河下游相似，水患始终是潜在的威胁。黄淮水患，是中国最难对付的天灾吗？扯得有点远了，还是回来说扬州。我说了喜欢扬州的闲适，因为他们喝早茶。老富春很中我的意。首先地方好。酒香不怕巷子深，富春老店就藏在小巷里。店是不小的，楼上楼下，院子里有颗大的玉兰树。包子点心都不错，最好的是茶。早上喝一杯绿茶，原来比喝粥喝豆浆爽。冶春稍微逊一点，但是冶春我去了两回，因为正好路过。所以缘分是应该讲的。要说吃饭呢，我推荐一家食为天酒楼，确实不错。鸭掌，老鹅，鲢鱼头。哈，凭着互联网的指引，我们可以无所不知。
    瘦西湖，两堤花柳全依水,一路楼台直到山。我看瘦西湖实不如西湖，但是野气要重一点。我喜欢这野气。登大明寺高塔俯望，瘦西湖公园加上周围地区，原来应该是一大片荒野水泽。其中一部分，依河造景，遂成瘦西湖。五亭桥上斜风细雨过时，是值得停留的。我记得沈三白在浮生六记里曾经描写，在去平山堂的路上，有一段沿途景致，非常精美。作者笔下生花，引人向往。这一段路，应该说的就是瘦西湖了。可见文人之笔可畏。我看浮生六记的精美，要胜过任何真正的景致了。不过风斜雨微，游人稀疏，静静走一遍瘦西湖，是身心的享受。
    大明寺内有平山堂，可惜平山堂实在虚幻。堂前是一片泥地，养着几头鹿。也没有任何视野可言，不知道欧阳先生如何写出远山来与此堂平，确实有才啊。当然，也许一千年前，此地是可以迎风眺望，远山历历的。大明寺内另有有一高塔，可登临而望，穷汝千里目。
    何园与个园。无疑何园档次要高一些。我看个园也就是个盐商的水准，何园至少是个中央大员了，而且有文化。两个园都有些假山，但都不如苏州狮子林。何园最有魅力在于其布局结构。亭台楼阁皆互通，绕来绕去，时上时下，曲折变幻中忽然你就有爱意了。是精心的设计，了不起的建筑。何园是值得看的，看完出来还可以坐船，游运河。
    梅花岭上梅花没有开。穿过护城河上的小桥，史公祠内冷冷清清。细雨不曾停歇，青草郁郁的小土包，虽然只有衣冠，却反折透出一点扬州城本未有的硬气，耿耿的藏在这寂寂的小院落里。坐在梅花岭上，只觉矮小实在不能称为岭，不过几株梅树，数间屋堂，一年一年，花开花落，在这繁华红尘中，总算是默默守住了自己的一片天与地。
    走在扬州城里，不知怎么总有一些冷清寥落的感觉。也许是史公祠太苍凉的院子，也许是那东关老街空寂无人的巷子，也许是繁华留下的背影太过飘渺，又也许美人老去总令人伤感，我想起姜夔写的，四壁萧条，寒水自碧，暮色渐起，戍角悲吟。按说这感觉没甚么道理，很大可能，都因为这六月的绵绵冷雨影响了我。那就待他日晴好，再重头来过。